Biovancia.com - Demande de suppression #2210151

Le site Biovancia.com a demandé à ce que du contenu le concernant sur internet soit modéré. Les informations affichées sur cette page permettent de prendre connaissance des détails de la modération demandée.

 

En cliquant sur le nom de l’entreprise ou sur le site internet, vous découvrirez l’intégralité des demandes de modération émises par cet acteur. Ces informations sont importantes pour les internautes car elles permettent de savoir si le demandeur est « raisonnable » dans ses demandes (qualitativement et quantitativement) ou s’il cherche abusivement à faire supprimer des commentaires ou avis qui le concernent.

 

Ce rapport est susceptible d’être communiqué aux demandeurs, aux internautes ayant été censurés et sur les réseaux sociaux (notamment via le compte Twitter de LegalNuke).

Qui a demandé le retrait de contenu ?

Société à l'origine de la demande

Site à l'origine de la demande

Nombre d'avis ou de commentaire(s) ciblé(s)

178

Gestion de la modération

Destinataire de la demande

Heretic SAS

Site(s) ciblé(s)

Avis ou commentaire(s) modéré(s)​

1

Informations sur la demande

Date de la demande

30 novembre 2022

Date de traitement

1 décembre 2022

Auteur(s) contacté(s)

Non

Base(s) légale(s)

Dénigrement

Description générale de la demande

La demande est parvenue par mail provenant d’un avocat affirmant être le conseil de la société BLM COM SA.

Le courrier est composé de 2 pages et constitue en réalité une relance de la demande #2210151.

 

2 demandes liées aux contenus sont présentes dans le courrier :

 

  • >> Le déréférencement de 2 pages dans les résultats de recherche de Google.

Commentaire du responsable de traitement sur la demande générale

  • >> Cette relance n’apporte pas de nouveauté vis à vis de la première qui est relu pour l’occasion. 
  • >> La demande est toujours orienté « affichage » dans le moteur de recherche Google et non sur le contenu ciblé.
  • >> Les auteurs des écrits en ligne ne semblent toujours pas avoir été contactés.

 

Demande #1 : Déréférencement d'une page web du site Signal-Arnaques.com

URL de la page

https://www.signal-arnaques.com/scam/view/151474

Nombre d'avis / commentaires ciblés

166 Avis ou commentaires émanant de 128 internautes distincts

Arguments du demandeur

Pour étayer sa demande de « déréférencement », le demandeur s’appuie sur l’affichage de résultats de recherche dans le moteur Google Search (Imprim écran). Il affirme que la présence d’un terme spécifique dans les résultats de recherche est constitutive de dénigrement

Commentaire et décision du responsable de traitement de la demande

Le titre de la page ciblée et plusieurs termes sont modifiés et remplacés par « litige ». Malgré cela, rien ne permet d’affirmer que le moteur de recherche Google modifiera son affichage pour les requêtes concernées.

Modération(s) réalisée(s) ?

Oui

Demande #2 : Déréférencement d'une page web du site Scamdoc.com

URL de la page

https://fr.scamdoc.com/view/7035

Nombre d'avis / commentaires ciblés

12 Avis ou commentaires émanant de 12 internautes distincts

Arguments du demandeur

Aucun argument n’appuie la suppression de cette URL.

Commentaire et décision du responsable de traitement de la demande

Effectivement, contrairement à la demande précédente qui s’appuie sur des imprim écrans de Google, aucune information liée à Scamdoc.com n’est communiquée.

 

L’hébergeur n’a pas connaissance de contenus manifestement illicites, il ne donne pas suite à cette demande. Par ailleurs, tout comme le cas précédent, la notion de déréférencement est particulièrement étrangère à un hébergeur de contenus.

Modération(s) réalisée(s) ?

Non

Liste des demandes de modérations du même site internet

Commentaires

Vous constatez une erreur sur cette page ? Vous souhaitez faire une remarque ? Utilisez les commentaires ci-dessous pour cela.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *