Pour étayer sa demande de « suppression », le demandeur affirme que l’avis diffamatoire associant NI-ECOM à des activités frauduleuses est infondé et résulte d’une usurpation d’identité. Il souligne que NI-ECOM est une entité légale et respectée, n’ayant jamais été impliquée dans des activités d’arnaque.
En examinant la demande, nous constatons un manque de conformité avec les critères exigés par la LCEN. En particulier, les auteurs des avis litigieux n’ont pas été contactés et les détails précis des contenus incriminés ne sont pas clairement identifiés. Cette absence de démarche préalable et de spécificité dans la demande rend impossible une modération qui respecterait à la fois la liberté d’expression et les obligations légales. En conséquence, la demande de suppression ne peut être honorée dans l’état actuel des éléments fournis.
