Pour étayer sa demande de « suppression », le demandeur explique que les commentaires publiés contiennent des informations mensongères qui portent gravement atteinte à la réputation de leur site Followerspascher.com. Ils affirment que ces allégations sont préjudiciables à leur entreprise et sont diffamatoires.
La demande est succincte et ne semble pas respecter le formalisme légal de l’article 6 de la LCEN :
– Les écrits litigieux ne sont pas clairement désignés, ni ciblés avec précision (une seule URL est fournie, mais sans détails spécifiques sur les commentaires à supprimer).
– Le ou les auteurs ne semblent pas avoir été contactés.
– Les motifs légaux pour appuyer la demande sont indiqués de manière générale (diffamation) mais sans preuve tangible.
Sans détails précis, il n’est pas possible de réaliser une modération équilibrée vis-à-vis de la liberté d’expression. Pour cette raison, aucune modération n’est réalisée tant qu’aucune information conforme à la loi ne sera communiquée.
