Nutravya.com - Demande de modération #2303142

Le site Nutravya.com a demandé à ce que du contenu le concernant sur internet soit modéré. Les informations affichées sur cette page permettent de prendre connaissance des détails de la modération demandée.

 

En cliquant sur le nom de l’entreprise ou sur le site internet, vous découvrirez l’intégralité des demandes de modération émises par cet acteur. Ces informations sont importantes pour les internautes car elles permettent de savoir si le demandeur est « raisonnable » dans ses demandes (qualitativement et quantitativement) ou s’il cherche abusivement à faire supprimer des commentaires ou avis qui le concernent.

 

Ce rapport est susceptible d’être communiqué aux demandeurs, aux internautes ayant été censurés et sur les réseaux sociaux (notamment via le compte Twitter de LegalNuke).

Qui a demandé le retrait de contenu ?

Société à l'origine de la demande

2M Media

Site à l'origine de la demande

Nutravya.com

Intermédiaire / Mandataire

Aucun

Gestion de la modération

Destinataire de la demande

Heretic SAS

Site(s) ciblé(s)

Nombre d'avis ou de commentaire(s) ciblé(s)

197

Avis ou commentaire(s) modéré(s)

0

Informations sur la demande

Date de la demande

12 mars 2023

Date de traitement

14 mars 2023

Auteur(s) contacté(s)

Partiellement

Base(s) légale(s)

Diffamation / Dénigrement / Avis en ligne

Description générale de la demande

La demande est parvenue par mail de la part de l’entreprise 2M média, éditeur du site internet Nutravya.com

 

4 demandes distinctes sont identifiées : Suppressions de plusieurs signalements sur le site Signal-Arnaques.com (près de 200 avis ou commentaires d’internautes)

Commentaire du responsable de traitement sur la demande générale

Malgré le nombre très élevé de signalements et d’avis concernant le site internet Nutravya.com, la demande est globalement succincte : peu d’éléments sont communiqués concernant les écrits litigieux.

 

Par ailleurs, même s’il indique avoir contacté des auteurs, le requérant n’apporte pas de précisions claires.

Demande #1 : Suppression d'un signalement de Signal-Arnaques.com

URL des commentaires

https://www.signal-arnaques.com/scam/view/152870

Nombre d'avis / commentaires ciblés

151 Avis ou commentaires

Arguments du demandeur

Pour étayer sa demande de « suppression », le demandeur explique avoir contacter l’auteur (sans en fournir la preuve) et affirme que des termes sont diffamatoires et dénigrants. Il en cite quelque uns mais ne précise pas leur localisation. En effet, plusieurs dizaines de commentaires sont ciblés, dans ce cas, un minimum de précision est logiquement de vigueur.

 

Cela est d’autant plus important que les tribunaux préfèrent des suppressions de contenus ciblés plutôt que des suppressions de pages : la forte expérience judiciaire de Signal-Arnaques le démontrant…

 

Il ajoute que des dates d’expériences sont manquantes.

Commentaire et décision du responsable de traitement de la demande

Le manque de précisions concernant les écrits litigieux et l’absence de preuve de contact des auteurs ne permet pas de réaliser une modération équilibrée vis à vis de la liberté d’expression.

 

La bonne pratique consisterait à contacter chaque auteur produisant des écrits litigieux et de revenir vers l’hébergeur en apportant la preuve du contact, et des précisions sur les motifs nécessitant une suppression.

 

Cela n’est pas le cas ici, aucune modération ne peut donc être réalisée.

Modération(s) réalisée(s) ?

Non

Demande #2 : Suppression d'un signalement de Signal-Arnaques.com

URL des commentaires

https://www.signal-arnaques.com/scam/view/152937

Nombre d'avis / commentaires ciblés

29 Avis ou commentaires

Arguments du demandeur

Tout comme la demande précédente, peu de précisions sont apportées.

Commentaire et décision du responsable de traitement de la demande

Le requérant explique que des dates d’expérience sont manquantes mais :

 

  • >> N’apporte pas la preuve qu’il a tenté de contacter les auteurs pour demander l’ajout de la date d’expérience (chose que la plateforme Signal-Arnaques permet)
  • >> N’explique pas en quoi les commentaires sont des avis au sens du code de la consommation.
  • >> Ne précise pas les écrits litigieux hormis une citation de « termes génériques ».
  •  

En absence de respect de l’article 6 de la LCEN, il n’est pas possible de réaliser de modération équilibrée et en phase avec la liberté d’expression.

 

Modération(s) réalisée(s) ?

Non

Demande #3 : Suppression d'un signalement de Signal-Arnaques.com

URL des commentaires

https://www.signal-arnaques.com/scam/view/228222

Nombre d'avis / commentaires ciblés

4 Avis ou commentaires

Arguments du demandeur

Contrairement aux demandes précédentes, un peu plus de précisions sont apportées : le requérant semble cibler un commentaire précis. Il s’agit de celui de « Link Styl » pour lequel il se plaint de l’absence de date d’expérience et de la présence de données personnelles.

 

Aucune information n’est affichée concerne l’éventuel caractère dénigrant ou diffamatoire.

Commentaire et décision du responsable de traitement de la demande

Vu qu’il ne démontre pas en quoi ce commentaire est un avis au sens du code de la consommation et qu’il n’apporte pas la preuve de contact, le commentaire n’est pas supprimé.

 

Malgré tout, les coordonnées de 2 personnes sont supprimées.

Modération(s) réalisée(s) ?

Partiellement

Demande #4 : Suppression d'un signalement de Signal-Arnaques.com

URL des commentaires

https://www.signal-arnaques.com/scam/view/163769

Nombre d'avis / commentaires ciblés

13 Avis ou commentaires

Arguments du demandeur

De la même manière que les demandes #1 et #2, le requérant explique que des écrits sont faux.

Commentaire et décision du responsable de traitement de la demande

Le requérant n’apporte pas la preuve qu’il a demandé la suppression à l’auteur ou l’ajout d’une date d’expérience. A ce titre, aucune modération n’est réalisée.

Modération(s) réalisée(s) ?

Non

Liste des demandes de modérations du même site internet

Commentaires

Vous constatez une erreur sur cette page ? Vous souhaitez faire une remarque ? Utilisez les commentaires ci-dessous pour cela.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Rapport V6