Pour étayer sa demande de « suppression », M. SEGUIN explique que le commentaire incriminé est trompeur, car il ne pratique pas plusieurs activités comme mentionné. Il souligne le risque de violence psychologique pour les personnes citées par erreur et indique qu’il utilise des termes ésotériques dans un but professionnel légitime. Il mentionne aussi son éducation et sa présence en ligne pour contester les allégations de fraude.
La demande, bien que présentant des arguments sur le respect de la vie privée et le dénigrement, ne respecte pas entièrement le formalisme de la LCEN. Néanmoins, une modération a été réalisée, notamment grâce à la tentative de contact préalable avec l’auteur du commentaire restée sans réponse.
