Soursz.com – Demande de modération #2404131

Le site Soursz.com a demandé à ce que du contenu le concernant sur internet soit modéré. Les informations affichées sur cette page permettent de prendre connaissance des détails de la modération demandée.

Ce rapport est susceptible d’être communiqué aux demandeurs, aux internautes ayant été censurés et sur les réseaux sociaux (notamment via le compte Twitter de LegalNuke).

Qui a demandé le retrait de contenu ?

Société à l'origine de la demande

Swiss Creative Global Ltd liab. Co.

Site à l'origine de la demande

Soursz.com

Intermédiaire / Mandataire

Aucun

Gestion de la modération

Destinataire de la demande

HERETIC SAS

Site(s) ciblé(s)

scamdoc.com

Nombre d'avis ou de commentaire(s) ciblé(s)

Inconnu

Avis ou commentaire(s) modéré(s)

Informations sur la demande

Date de la demande

08 Avril 2024

Date de traitement

13 Avril 2024

Auteur(s) contacté(s)

Non

Base(s) légale(s)

Droit de la propriété intellectuelle

Description générale de la demande

La notification a été envoyée par mail de la part de Swiss Creative Global Ltd liab. Co.

La notification est composée de plusieurs éléments.

1 demande principale est identifiée : Suppression de la page d’information et les avis associés.

Demande #1 : Demande de suppression de la page "SOURSZ.COM" et les avis associés

URL des commentaires

https://www.scamdoc.com/view/1589267

Nombre d'avis / commentaires ciblés

Inconnu Avis ou commentaires

Arguments du demandeur

Pour étayer sa demande de suppression, le demandeur explique que la page d’information mentionnant sa marque « SOURSZ.COM » ainsi que des avis associés ont été publiés sans son consentement, ce qui selon lui, pourrait nuire à sa réputation.

Commentaire et décision du responsable de traitement de la demande

La requête de Swiss Creative Global Ltd liab. Co. concernant la page sur scamdoc.com requiert une analyse minutieuse. Cependant, les preuves fournies dans la notification ne semblent pas satisfaire pleinement aux exigences de formalisme de l’article 6 de la LCEN, en particulier concernant une tentative préalable de contact avec les auteurs des avis.

Selon la jurisprudence actuelle et la LCEN, une intervention est justifiée uniquement pour des contenus manifestement illicites. Les informations actuelles ne démontrent pas de caractère manifestement illicite des contenus mentionnés, car les avis pourraient être considérés comme des expressions personnelles des utilisateurs.

En l’absence de données supplémentaires justifiant la violation des lois applicables, il est conseillé de ne pas procéder à la modération des contenus en question jusqu’à ce que davantage de preuves soient fournies pour appuyer la demande.

Modération(s) réalisée(s) ?

Non

Commentaires

Vous constatez une erreur sur cette page ? Vous souhaitez faire une remarque ? Utilisez les commentaires ci-dessous pour cela.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Rapport V6